За такий екзит-пол, треба садити на "кол"

Як маніпулюють свідомістю за гроші...

Після виявлення масових фальсифікацій на президентських перегонах у Білорусі 9 серпня ц.р., цілком логічно виникає справедливе запитання: а як же ж могло статися, що підроблений результат оглушливої «перемоги» «вічного глави держави» О. Лукашенка з результатом понад +80 відсотків голосів за даними екзит-полів (післявиборче опитування) виявився вже з перших хвилин після закриття виборчих дільниць? Це означає лише одне, що РЕЗУЛЬТАТИ ЕЗКИТ-ПОЛУ БУЛИ ТАКОЖ ФАЛЬШИВИМИ. Що ті, хто начебто проводив опитування симпатій виборців одразу після голосування, на виході громадян з виборчих дільниць, фактично від урн, були у злочинній змові з фальсифікаторами з ЦВК. Позаяк, коли б це опитування було чесним, екзит-пол мав би одразу показати, що в даному випадку попереду в людських симпатіях кандидатка об’єднаного штабу опозиції Світлана Тихановська. Але цього, як бачимо, не сталося. І це свідчить лише про те, що «організатори фальшивого екзит-полу» були у злодійській, кримінальній змові з тими, хто з наближених осіб «вічного таргана» курував цей великий обман білоруського народу. Звісно ж, мабуть, за невиправдану винагороду. Цікаво ж би знати, в яку копійчину обійшлася подібна брехня «нев’янучій» когоспно-радгоспній владі сусідів за парканом?

Тому, думається, якщо окреслювати коло злочинців-маніпулянтів свідомістю мас у ході здійснення виборчих технологій, то першими-найпершими в тій же Білорусі варто, мабуть, претензію разом із брехливим «бацьком» і його опричниками, треба пред’являти на довгі тюремні роки тим, хто, начебто, визначає хід ілюзорного, ефемерного голосування за гроші, під лозунгом «а какіє результати ізволітє?»
Я про це все кажу з такою огидною відразою тому, що, як мені видається, саме за подібною технологією з’явилися у нас в Україні і рекордні 73 відсотки «за» на одних з останніх виборах, а нині регулярно проводяться якісь підозрілі «опитування». Для мене особисто «опитування думки майбутніх виборців», це не що інше, як замилювання очей з піарним брехливим оголошенням переможцем того, хто більше заплатить…
Особливо ж, будь ласка, пригляньтеся до того, що пишеться про буцімто «замірювання» рейтингу претендентів на папаху майбутнього голови міста Києва. А найбільше щодо персони якогось Пальчевського. Суцільні туман і брехня. Либонь, навіть «Циганка Аза» із відомої п’єси поляка Юзефа Ігнація Крашевського, яку творчо переробив, привів до творчого ладу і випустив на сцену геніальний українець Михайло Старицьких такої х**ні сплести б не могла. Брехня, мабуть, усе-таки дорожчає…
Докажіть, коли хтось зможе, що це не так.


Олександр Горобець, письменник.

Інформація, котра опублікована на цій сторінці не має стосунку до редакції порталу patrioty.org.ua, всі права та відповідальність стосуються фізичних та юридичних осіб, котрі її оприлюднили.

Інші публікації автора

Як ''...праля'' пробивається між люди

субота, 4 травень 2024, 0:55

Доля книжки. Дарований кінь, як на мене, істота потішна. І для уважних людей завжди приносить прибуток… насамперед, до розряду цікавих історій. Як і сталося з моїм зовсім ще юним романом ’’Монастирська праля’’. Я, через поголовне письменницьке бідацтв...

Вічний Мамин День

четвер, 2 травень 2024, 23:56

Сокровенне. Вступ до великого ювілейного торжества: перша партія гостей фотографується на пам'ять... Зверніть увагу: ще одна партія людей, яке ось-ось сяде ювілейного столу... Ювілярка і її найближчі родичі... . Олександр Горобець, письменник.